Tärningen är kastad, dvs jag har lagt min röst. Visst kan
jag rösta på själva valdagen, söndag, men jag har ingen orsak att ändra
mig.
Var
det ett lätt val? Nja …. snarare ett val jag lite motvilligt gjorde. Det är
sällan roligt att rösta MOT något. Då känns det bättra att rösta FÖR
något.

På
något sätt ser jag ingen vits att rösta på småpartier som ändå inte (sic!)
kommer att få någt inflytande. KD går fet bort. Det är dessutom lite smålustigt
att de vill avskaffa “pensionärsskatten” när de själva var med att införa den.
Minnet är kort. Även om jag finner BT riktigt kinky (smiley)
har jag en stark antipati för grupper som vill dra in religion i
samhällsmaskineriet. VIK HÄDAN!

Björklund
är en stadig karl men hans fäbless för NATO och hans russofobi diskvalificerar
honom på studs.

Moderaterna
då?! Ordnung und Rednung, Rättigheter, Möjligheter och Skyldigheter låter hur
bra som helst. Dock saknar det partiet en förmåga till holistiskt tänkande. Det
går t ex inte försämra i arbetslöshetsförsäkringen för att få fler folk i arbete
när det inte finns arbeten att gå till. Tummen ner!

Annie
Lööf är faktiskt en attraktiv dam, men ett himla velande hit och dit gör,
tillsammans med en borgerlig politik gör Centern inte till MITT val.

Miljöpartiet
gåt fetbort. Partiet är i total avsaknad av pragmatism och för en politik som
gynnar Södermalms hipsters på bekostnad av landsorten. Roundup mot
ogräs!

Problemet
med SAP är att man har en kokt fisk till statsminister, två NATO-entusiaster och
rysshatare till utrikes- och försvarsminister. Att man samregerade med
bakåtsträvarna i Miljöpartiet är ett annat stort minus. Tyvärr är partiet en
sorts sista bastion att försvara vad som finns kvar av välfärden och Magdalena
Andersson verkar som finansminister riktigt vettig.

Låt
mig bara kort fundera över (V). Jag oroas över att partiet saknar (!!!)
bostadspolitik, eller åtminstone inte kommer med realistiska förslag. Man
stödjer en reform som sänker (bostad)bolagens ränteavdrag och vill höja
bolagsskatten. Nu gör bostadsbolagen inga direkt stora vinster men ytterligare
en pålaga till landets hyresgäster känns inte som en budapestbakelse. Sedan vill
man sänka räntan för villaägarna …. Jag fattar ingenting!!!! Vänsterpartiet
för de rika eller hur var det nu …??

De
flesta partier (utom ett) har haft en generös invandringspolitik. Den har tidvis
varit mer än genrös och emellanåt oroväckande. Långt ifrån alla människor vill
ha fortsatt fri invandring men inget parti har egentligen tagit tag i detta och
försökt formulera en rimlig migrationspolitik istället för att lämna walkover
och ge bollen och spelet till ett parti på yttersta högerkanten.
Samtidigt
som man trodde man kunde bekämpa SD och en majoritet av svenskarna genom att
kämpa åt motsatt håll – ännu större invandring – missade man att angripa de
delar av SDs program och idéer som faktiskt innebär stora försämringar för
medborgarna.
Jag
hörde några minuter på utfrågningen av Åkesson där man tog upp punkter i
partiprogrammet som handlade om att införa marknadshyror. Jag har inte läst SDs
program men jag tror man måste sluta upp att leta anklagelsepunkter om rasism
och nazism och istället berätta VAD PARTIET HAR FÖR IDÉER vad gäller
försämringar för vanligt folk tar man upp en fråga som visserligen engagerar men
inte på det sätt man vill behandla frågan.
Hade
man kraftigt angripit SD för sin högerpolitik för sina förslag om att försämra
för de flesta människor och inte ödslat krut på att strida om något som folk
ofta inte på samma linje om, hade kanske SD kunnat marginaliseras en
del.

Jag
hyser stor oro för vad som komma skall och jag fasar för att SD får större
inflytande i politiken i Vänersborg, vilket å ena sidan inte innebär ett skit
men å andra sidan innebär färre vettiga röster för en god
samhällsutveckling.

Nu har jag valt och på söndag tar jag mig en whiskey och
tänker på annat som hur många ventilationshål som krävs för att vädra ut värmen
från ett 20W motstånd i en rörförstärkare.