Just så kan man översätta “Ukraina”. U kraina – vid randen, vid kanten. Och just så känns det när man bevittnar händelserna, inte bara i landet utan också i omvärlden.
Vid randen kunde också tolkas som “vid avgrundens rand”. Kan det vara så illa? Ja, fan vet. Det vi ser hända är inget som gör en lycklig och övertgad om en blomstarnde fframtid.
Jag hör tille xempel svenska regeringens utrikespolitiska talesman, Karl Bildt, säga saker som låter hur fel som helst – har karln ingen koll alls??? smiley
Nyligen fick jag fick en länk till en debattartikel i Aftonbladet, signerad Torsten Kälvemark. I artikeln visar Kälvemark på hur illa vi i väst hanterat krisen i Ukraina och kanske till och med förvärrat den genom nonchalans och ren okunskap. Här kunde jag skriva något skoj om alla amatörtyckare som på tidningarnas insändarsidor och i diskussionsforum har åsikter om landet och händelserna där.

Kälvemarks artikel som har rubriken Så sprids fördomar om krisen på Krim, jämför Krimkrisen med Ålandskrisen 1918 men med den skillnaden att Ålandskrisen löstes med medling.
“Hade det funnits en internationell och oberoende medling i dagens konflikt hade den möjligen resulterat i att Krim stannat inom Ukrainas gränser men med en autonomi motsvarande Ålands.”, skriver Kälvemark.
Nu vet vi att ett sådant scenario varit omöjligt. Vare sig den ena eller den andra sidan ville ha några opartiska aktörer med i spelet. Det faktiska försök till medling som gjordes av Frankrikes, Tysklands och Polens utrikesministrar och som undertecknades av ledande ukrainska politiker förkastades av gatans parlament“, fortsätter han vidare.

Vår egen Karl Bildt har än en gång retat upp ryssarna genom att komma med helt fantastiska uttalanden och rena skymfningar; en mer taktlös person i en regering får vi leta efter.
När frågan om ultranationalister i den nya regeringen kommer upp menar Bildt på att det är rysspropaganda. Men tittar man vilka som sitter i regeringen hittar vi följande namn:
Oleksandr Sytj, vice premiärminister
Andrij Mochnyk, ekologiminister
Ihor Sjvavka, jordbruksminister
Ihor Tenjutj, försvarsminister (till 25 mars)
Oleh Magnitskiy, riksåklagare
Alla är företrädare för Svoboda, ett extremt nationalistparti på yttersta högerkanten. Ja så på högerkanten att det närmast kan betraktas som fascistiskt eller rent av nationalsocialistiskt.
Svobodas partiprogram finns en lång rad punkter som hävdar Ukrainas natinella särart och bevarnadet av den. Bland annat hittar vi förslag om förbud mot “ukrainafobi”.
Några exempel:
І. Power and Society: Radical Clean-up and Fair System
3. Appoint released after the lustration vacancies to young professionals, graduates of Ukrainian universities, who are selected on the base of principles of patriotism and professionalism and special government administrative courses.

7. Set the graph “nationality” in the passport and birth certificate. Determine the nationality by birth certificate or birth certificate of the parents, considering the requests of the citizen.

8. Implement a criminal penalty for any displays of Ukrainophobia.

12. Implement a proportional system of elections to the parliament with open lists. To be elected as a deputy, one must have been living in Ukraine for the last 10 years, reached 18 years of age, who speaks and is fluent in the official language, who is competent and has no criminal record.

14. Oblige candidates for all elective offices to specify in their official biographies the nationality, all previous (from the Soviet era) party and government positions and convictions – repaid and unrepaid. Withdraw the registration of the candidates who concealed biographical facts or deprive deputies of their mandate, if the concealment was found after the election

31. Allow all mentally healthy citizens of Ukraine that have never been convicted of a crime to freely acquire and possess firearms and cold weaponry.

ІІІ. National Health: Overcoming the Demographic Crisis and Raising the Quality of Life

3. Implement a “Reproductive Health of the Nation” program. Disallow abortion except due to medical issues, and/or rape, which were proved in court. Align the implementation of illegal abortion to attempted murder in the criminal law.

IV. Citizenship and Migration: Right to a Homeland and Protection of the Living Space

1. Adopt a new Citizenship Act, under which citizenship will be given only to those persons who were born in Ukraine or are ethnically Ukrainian, who returned from abroad for permanent living and working in Ukraine. Allow people born in Ukraine from foreigners or stateless persons to acquire Ukrainian citizenship upon reaching age of majority only under the conditions of Ukrainian language fluency, knowledge of Ukrainian history and content of the Constitution of Ukraine.

2. Allow to acquire citizenship of Ukraine in exceptional cases, to persons who are legally residing in Ukraine for at least 15 years and are fluent in Ukrainian, have knowledge of Ukrainian history and content of the Constitution of Ukraine., took the oath of allegiance to Ukraine and abandoned all other nationalities. Disallow these persons’ right to acquire the citizenship of Ukraine, if they have criminal records.
12. Establish stricter anti-immigration measures and improve the system of detention and deportation of illegal immigrants.

14. Establish mandatory registration of foreign citizens who arrive on the territory of Ukraine, in the local bodies of Ministry of Internal Affairs. Establish, due to the threat of international terrorism and crime, a uniform biometric control system for everyone who enters Ukraine (database of fingerprints, eye retina, etc.).

15. Terminate agreement with the EU on readmission. Conclude with other states, from territories where illegal immigrants come to Ukraine, readmission agreements (return of illegal immigrants) on favorable conditions for Ukraine.

16. Provide place in higher educational institutions’ dormitories primarily for Ukrainian, not foreign students.

V. Information Space and Education: Preserving National Identity and Cultural Development

1. Adopt the Law “On Protection of the Ukrainian language” instead of the current “On Languages ​​in the Ukrainian SSR”. New State Language Policy Committee, responsible for the protection and distribution of Ukrainian language. Create a State Language Policy Committee, responsible for the protection and propagation of the Ukrainian language.

2. Regulate the use of the Ukrainian language in the media according to the number of Ukrainians – no less than 78% of their space and airtime.

8. Cultivate the best traditions of Ukrainian pedagogy. Discontinue the practice of mechanical copying of foreign models, including the Bologna Process.

21. Deprive of licenses the media that violates language legislation, humiliates national dignity of Ukrainians, spreads misinformation or carries out anti-Ukrainian propaganda.

29. Promote the establishment of a unified Ukrainian Local Church centered in Kiev.

VI. Historical Justice: State Building and Overcoming the Consequences of Occupation

1. Specify in the Constitution of Ukraine that the succession of modern Ukrainian state was established in Kievan Rus’, continued by Galicia-Volhynia, Cossack Hetman Republic period, Ukrainian People’s Republic, West Ukrainian People’s Republic, Carpathian Ukraine and the Ukrainian state, which was restored by the Act of June 30 1941, and that independent Ukraine emerged as a result of over three centuries of national liberation struggle of the Ukrainian people.

8. Set up a special investigative structure for tracing criminals who were destroying the Ukrainian nation, and after finding them bring them to justice.

13. Acknowledge that the struggle, which was taking place until the end of the 1950-ies by the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN) and the Ukrainian Insurgent Army (UPA), was a national liberation struggle of the Ukrainian people. Acknowledge UPA soldiers and OUN underground fighters to be members of the national liberation struggle for independence of Ukraine.

Det är säkert lätt att negligera eller vara lite överslätande i vissa eller alla av de uppräknade punkterna i programmet, men sammantaget är det ett ultranationalistsikt parti vi möter. OUN och UPA kan kopplas till den riktige ukrainske quislingen – Bandera, vilken kämpade mot Sovjetunionen, Polen och i vissa fall även mot Tyskland. Organsiationen låg också bakaom massmord på judar. Nu vill alltså Svoboda att man ska “helgonförklara” denna organisation. Stepan bandera är redan nationalhjälte, efter beslut av förre presidenten, Viktor Yushchenko 2010. Tänk om Norge hjälteförklarade Quisling, reste en staty över honom och satte hans porträtt på frimärken …

Mer att läsa om Svoboda:
Wikipedia
Wikipedia (svenska)
Rapport från “avsättningen av ukrainsk TV-chef.
EXPO om ukrainska ultrahögern.
Hans Linde (V) om krisen i Ukraina.