Jag har aldrig förstått riktigt var Vänsterpartiet står i frågan om Putins aggressioner och folkmord i Ukraina. Aldrig nånsin har jag sett några appeller, några röda och blågula flaggor i processioner. Det var tydligen så att i olika förstamajtåg förra året att (V) aktivt valde att INTE demonstrera FÖR Ukarina och MOT Putin.
VARFÖR?????

Får jag fritt “spickulera” skulle jag gissa att många inom (V) ser Putin som den naturliga fortsättningen av ett en lång rad ledare för ett stort socialistland som står för (host host den marxistiska socialismens antisemitism) som kämpar mot ett nazistisk grannlands expansionism …

Men så hittar jag en text skriven av Vänsterpartiets Tony Haddou och ur alla logiska feltänk (argumentationsfel på svenska, logical fallacies på engelska) och några bitar i det stora pusslet kommer på plats.

Jag tänker på journalisten som ringde mig för drygt ett år sen och undrade om den låga dagersättningen för ukrainarna som sökt skydd i Sverige. Det blev ett stort reportage, pratade om konsekvenserna, om hur illa framförallt barn och kvinnor far av en så låg ersättning. Jag frågade journalisten om han visste om att afghaner, syrier, eritreaner och irakier och alla andra asylsökande levt med samma dagersättning sedan snart 30 år tillbaka och om varför intresset inte funnits tidigare? Att pengarna för den asylsökande tar slut efter att man köpt bussbiljett till ett möte när Migrationsverket kallar, och sen finns inga pengar till varken mat eller blöjor till ens barn.
Det här är vad man på ren svenska kallar Whataboutism. Det är väl inte särskilt synd om ukrainarna som flytt för sina liv, det är ‘syndare’ om vänsterns favoritflyktingar.
Frågan är vad (V) gjort för att få upp dagersättningen? Men jag vet att ukrainska flyktingar med stöd av svenska frivilliga gjorde en namninsamling om frågan och tog med den till Stockholm och överlämnade till ministern utan åsikt (den mumlande liberale Johan Persson).

Jag tänker på hur hårda och inhumana Sveriges migrationslagar är. Och om inte massflyktsdirektivet hade aktiverats för ukrainarna hade dom troligtvis hänvisats till ”lugnare delar av landet”, många gånger utan nån rättssäker prövning.
Det här uttalandet är obegripligt. Tony borde fan veta vad massflyktingdirektivet innebär och han borde fan också veta vilka ukrainarna är som kommit.
Många av de ukrainare jag mött har ofta ställt två frågor:
“Hur kan man lära sig svenska snabbast?”
“Hur kan man hitta jobb snabbt?”
På fråga ett kunde man svara SFI, men massflyktingdirektivet diskvalificerar ukrainarna från SFI och utan privata insatser hade de stått helt utan språkhjälp. Och vi vet att språk behövs för att få jobb.
Vill man ‘whataboutisma’ kan man säga att ukrainare i gemen har gjort stora ansträngningar för att lära sig svenska, vilket inte kan sägas om många migranter som måste ha tolk även efter 7-10 år i Sverige OCH fri tillgång till SFI.
Dessutom borde de stått klart att för ukrainarna gällde direktivet ETT år, sedan kunde de skickas tillbaka till Putins tortera, våldtäktsmän och pedofiler.

Jag tänker på den första frågan jag ställde i riksdagen till dåvarande regering, direkt när ukrainare evakuerades från hus och hem. Varför svarta inte fick komma ut ur Ukraina med bussar eller tåg, varför inte regeringen gjorde nåt åt rasismen vid gränsen till Polen på europeiska nivå för att även dom skulle få evakueras på samma sätt.
Det här skulle jag väldigt gärna vilja se källor till. Jag har sett ett fåtal “svarta” ukrainare vilka uppenbarligen inte haft problem att lämna Ukraina. Har de saknat ukrainskt medborgarskap har de fritt fått lämna landet även de varit män.
Troligen är detta anekdotiskt, någon har hintat om någon som mött nån typ av rasism. Det hade kanske varit klädsamt att beskriva kaoset vid gränsen, om kvinnor som fick stå i kylan i flera timmar i väntan på att bli utsläppta och sedan insläppta, om kaoset vi mottagningsstationer. Där kunde man lägga till det OERHÖRDA arbete FRIVILLIGA lade ner. Misstänker att Vänsterpartiet hade en stor kader volontärer på plats …

Ett år efter att ukrainare flyr undan en brutal invasion tänker jag på hur effektivt och snabbt vi kunde upprätta lagliga och säkra vägar in i EU, vi har alltid haft systemen och regelverken på plats. Vi har alltid kunnat undvika övergreppen mot människor på flykt, att militär fängslar eller skjuter ner människor vid gränsen eller trycker tillbaka dom på Medelhavet så att båtarna kapsejsar.
Det är visserligen synd om ukrainare men det är ‘syndare’ om de migranter som ofta kanske inte riskerar nazistiska Wagnergruppers övergrepp.

Jag tycker att skriften är lite skamlig och andas lite för mycket de mot dem. Ukrainarna är vita och européer och har fått fri lejd till Sverige medan migranter från andra delar av världen (men vänta … Eritrea är ju en socialistrepublik … ) måste ge sig ut på en farlig resa genom öknar och över hav för att sedan, när deras asylansökan avslås då det inte finns asylskäl. Därför är det inte synd om ukrainarna – tvärtom, kanske?!

Men hur är det i lilla Vänersborg, här har väl alla ställt upp?! Ukrainska flaggor vajade en period framför kommunhuset och sedan planterades blå och gula blommor utanför.
Jag tänker på de illa skrivna ägardirektiv kf antog för 12-13 år sedan, där “flyktingar och hemlösa” skulle beredas bostad hos Vänersborgsbostäder.
Osökt tänker jag på de ukrainare som skaffat sig arbete i Vänersborg men blivit anvisade bostad (av Migrationsverket) någonstans så de egentligen inte skulle kunna ta de arbeten de ordnat, eller en familj med tre barn som skulle trängas i en liten tvåa. Politiken aktiverade inte ägardirektivens flyktingparagraf, än mindre fullmäktiges vänsterpartister vilka var de som fått till skrivningarna.

Det är lite märkligt; jag har läst vad SKP (Sveriges Kommunistiska Part) skrivit om kriget mot Ukraina och de har svalt Putins ultranationalistiska soppa och slukat tallrik och sked och jag anar att Vänsterpartiet också famlat hit och dit – stötta ett folk utsatt för ett utrotningskrig eller stötta en regim som försöker hålla fast vid den sanna socialistiska läran???

Vänsterns Tony Haddou har gett mig klara besked i den frågan.