Politruk

JAH!

Så har det hänt och jag hoppas det här är början på slutet för ett stort privat företag som skamligt, skändligt utnyttjat de “stackare” som sålt sin själ och sitt liv till en amerikansk multimiljardär. En belgisk domstol har konstaterat att Facebook brutit mot lagar som ska skydda personers privatliv.
Facebook samlar in data om de som registrerat sig på företagets hemsida och säljer insamlade data till andra företag som utvecklar riktad reklam. Hört något om att det kunde finns risk att Facebook kunde användas att samla information om medlemmarnas politiska åsikter och att denna information skulle kunna säljas till partier för att påverka enskilda?!
Nu har FB inte bara registrerat medlemmarna utan icke-medlemmar. Genom att lägga ut “avlyssningsapparatur” här och där på hemsidor loggar man också andra människors vanor och ovanor.

När jag hör om detta och läser vad Facebook gör, förvånas jag över att folk som talar om att “kränkas” och gärna använder ord som “anti-fascism”. ändå fortsätter att stödja en verksamhet som verkligen i sin allra mest sanna och nakna natur är fascistisk.

Tänk om – tänk rätt – VÅGA VÄGRA FACEBOOK!

Länkar:
Facebook ordered to stop collecting user data by Belgian court (The Guardian)

Facebook loses Belgian privacy case, faces fine up to $125 million

Fick ta del av ett par väldigt underliga rapporter. Egentligen kände jag till det sedan tidigare men ändå …. jag blev så ställd.

Det finns människor som har fullt legitima skäl att vistas i landet. De har alla papper i ordning, tom sina identitetshandlingar. De har jobb eller studerar, allt enligt alla regler och lagar som finns och några till. Bland dessa människor finns även nyckelpersoner som är bärnade för vissa företag.
Problemet är att Migrationsverket har hittat pyttesmå avvikelser från reglerna. Någon har fått någon krona för lite i lön, haft en krona för lite på sitt bankkonto, haft en dag kortare semester och för detta ska de avvisas.
Det kan vara att en arbetsgivare dröjt med en löneutbetalning, skaffat fel sorts försäkring eller lämnat in fel papper för att en välutbildad behövd arbetskraft från fjärran land ska tvingas tillbaka.

Systemet är djävligt obegripligt, helvetes djävligt obegripligt.

Sådana här rubriker ska vi inte behöva se – de är en skam!
Expressen
Och tänk att det ska liberaler till att inse allvaret med det besynnerliga beteende på en av Sveriges sämst fungerande myndigheter:
Mats Persson (L) & Fredrik Malm (L)

Ska en myndighet jaga ett fåtal personer som genom minimala och tillfälliga misstag, ofta inte gjorda av dem själva inte till 100% uppfyller kraven för sina uppehålls- och arbetstillstånd?
Och om man väger det mot de tiotusentals människor som befinner sig illegalt i landet och trots detta har tillgång till många tjänster som sjukvård, skola och, vad jag förstått, i vissa fall socialbidrag (som inte heter socialbidrag).
Vi pratar människor som avsiktligt förstört sina identitetshandlingar, som inte har riktiga asylskäl, eller anför olika skäl för olika myndigheter, som presterar olika historier om sina bakgrunder och inte kan visa vilka de är, eller att de är de, som de utger sig för att vara.

Lägg därtill de hundratal IS-krigare som återvänt.

Kloka vettiga människor som kan vara en stöttepelare i samhället ska utvisas pga av petitesser medan folk som inte har något att bidra med, eller rentav kan utgöra en samhällsfara tas emot med öppna armar … WAKE UP!

Jag satt några minuter och pratade en en ung kvinna som låst in sina nycklar i tvättstugan. Medan vi vänatde på fastighetsskötaren växlade vi några ord med varandra och presenterade oss.
Det hon berättade gjorde mig djupt berörd. Hon var ännu ett offer för hederskulturen och hade tvingats bryta alla band med sin familj. Som ung hade hon gifts bort men lyckats fly och nu stod hon inte högt i kurs hos sina föräldrar.

Jag är ingen expert och ser inget värde i att bara citera vad många andra redan konstaterat. Det går givetvis att lyfta fram statistik och fakta men andra gör detta så mycket bättre än jag och jag ska strax länka till rösterna som inte borde tystas.

Det är en känsla jag har att vi vill hedra några få unga som utsatts för hederskulturen och som fått sätta livet till men att vi inte gör kopplingen till en vitt spridd kultur bland många av dem som invandrat. Det är som om “kampen” bara handlar om Fadime och Pela, inte om de hundratusentals unga som lever under ett tungt ok idag.

Jag upplever att somliga vill göra det till en genusfråga, att hederskulturen kopplas ihop med “(alla) mäns våld mot kvinnor”. Och jag funderar över om inte många av dem som hyllar mångkulturen ser kritiken mot hederskulturen gå på tvärs med anammandet av det mångkulturella samhället, som om den sköna multikulturen också inbegriper hederskultur. Eller tvärtom att angripa hederskulturen är att angripa mångkulturen.
Könsstympningen som begrepp har ju också varit föremål för diskussion och riksförbund har funderat över om det inte är att segregera grupper som praktiserar denna djuriska sed genom att kalla den stympning.

En av de röster som starkast vänder sig mot hederskulturen är Vänsterpartiets riksdagskvinna Amineh Kakabaveh, en av mina hjältinnor. Kanske för sin kamp vill man ha henne petad ur riksdagen och om så sker, mister de som plågas i hederskulturen en av de viktigaste rösterna. Och som det skrivs i många av debattartiklarna – vi kan inte ha parallella rättssystem.

Enbart i GP hittar jag de här orden mot en kultur som är så väsensfrämmande för vårt öppna, fria och jämlika land:

Stötta förtryckta tjejer och stäng religiösa friskolor

Stoppa religiösa friskolor – bli fritt hedersnormer

Hederskulturer viktigaste genusfrågan i Sverige

Varför har vänstern så svårt att se hedersförtrycket?

Hedersvåld är inte som annat våld mot kvinnor

Kulturrelativism hör inte hemma i socialtjänsten

Förbjud terapi som ska “bota” hbtq-personer

Öppna ögonen – stoppa hedersförtrycket

Gäller den feministiska politiken bara “svenskar”?

Inget barn ska behöva giftas bort i sommar?

Vi har agerat vid oskuldskontroll

Vad är det tidningen EXPO inte fattar?!

Jag fattar vad de inte fattar men fattar de själva. Att läsa deras artiklar är som att (tänker jag mig) läsa en NMR-skrift, fast bara byta tecken.

Hos EXPO finns ingen förståelse och när jag läser artiklar om Ukraina ser jag en hopplös historielöshet, fast man bara behöver gå ett fåtal år tillbaka i tiden för att se HUR konflikten, kriget och progromerna började.

När jag sedan läser om Amineh Kakabaveh blir jag skrämd. Amineh har ju rätt, det sekteristiska våldet och hederskulturen måste bekämpas, inte buntas ihop med annat våld (mot kvinnor).

Var köper man, på tal om det, en Amineh-tröja?
Kan man köpa en tröja där vänsterpartister visar förakt för den demokratiska ordningen måste man ju kunna köpa en tröja med en hjältinna!

PS. Läste en rad debattinlägg om integration idag. Många handlar om att ställa krav på invandrare, något som i vissa läger är det samma som rasism.

LO skriver i en lång rapport om skolan. Jag bryr mig inte om mer än att konstatera – BRA!

RAPPORTEN (pdf)

På tal om skola, nu ska skolan bli digital …. eller mer digital. Det finns ju de som tror att ju fler ettor och, framför allt nollor, destu bättre soppa.
Har man inte fattat att datorer är hjälpmedel och verktyg har man en lång väg att vandra, och det är brant nedförsbacke hela vägen.
Jag fick uppleva det nya fantastiska läromedlet TV, när jag började läsa på Liköpings Tekniksa Högskola för ganska länge sedan. Hur bra var den metoden på en nollgradig skala, frågar jag lite retoriskt.
När jag kom att läsa matematik med en riktig lärare med en riktig svart tavla med kritor, eller om det var en whiteboard på Stockholms Universitet, var som att komma in i himmelriket. Det som var jobbigt och ogenomträngligt i Linköping med 7 underkända tentor, gav mig VG på första tentan i Stockholm.

Kan jag inte grunderna, spelar det ingen roll om datamaskinen är en 2, 4- eller 6-kärning 2-, 3-, 4GHz-maskin med 4, 8 eller 16MB minne.
Kan jag inte integrera, kan jag inte ryska ords böjningsmönster eller förstå hur religionerna förstårt vårt samhälle kan ingen dator i helvete sitta ner med mig och förklara.
Våra politiker har gett sig fan på att vi ska utmärka oss rejält. Kan man inte vara bäst – kan man ju sikta på att bli sämst.

Smaka på den!

Vi har ju något som kallas faktaresistens, bäst exemplifierad av Trumps Alternativa Sanning, åsiktsremanens är något helt annat.

När Trump berättar hur många som kommit och tittat på honom medan oberoende källor tycker han överdriver kraftigt, då pratar han om alternativa fakta. När protestanterna som försöka rädda Sollefteås sjukhus pratar om tiotusentals demonstranter fast det bara är några tusen, då kan vi prata om faktaresistens.

Samma resistens finns hos många religiösa grupper som hävdar att en sorts stålmannen i gudaskrud skapade världen för bara några tusen år sedan, då är det faktaresistens.

Och den resistensen känner vi igen när SD debatterar invandringspolitik och samma resistens ser vi ofta också när deras motståndare debatterar invandringspolitik.

Så finns det plats för ett nytt begrepp?

Jajamensan! Så sant om gud aldrig funnits och … nä vi säger inte mer där.

Morgan Johansson blir intervjuad om gängkriminaliteten och framhåller att ett effektivt medel mot denna är längre fängelsestraff. Då presenteras fakta att kriminella har räknat med straffen i sin “budget” och att sitta fem eller tio år spelar ingen roll.

“Jag tycker ändå …” börjar Morgan Johansson.

Han har fattat att där finns fakta och dessa är troligen djävligt sanna, men han har sin åsikt, och precis som det oftast kvarstår en viss restmagnetism i en elektromagnet – REMANENS – stannar hans åsikt kvar, trots att han säkert accepterar och tror på den fakta han föreläggs.

Många uttryck som “Så här har vi alltid gjort”, “Det sitter i väggarna” är typiska remanensuttryck.

Låsta av fixa idéer, av ideologier och religioner och bara av en tanke att låta kraftfulla och beslutsamma låter vi fakta stå åt sidan därför att “vi ändå tycker …”.
Vi hör det när man ska genomföra reformer: “Vi tror att när vi …. kommer det här att hända”, trots att man läst igenom remissunderlag och undersökningar.Nej, man förkastar inte fakta men man låter sina åsikter klistra sig kvar och ge avtryck i besluten.

Någon skrev i ett forum om en behandlingsmodell för hustrumisshandlare och som praktiserades i Norge. Man tittade på att använda denna och mycket framgångsrika metod i Sverige men det sägs att påstötningar av feministiska rörelser fick svenskarna att lägga ned eftersom den stod i konflikt med feministiska värderingar. Om denna historia är sann är detta ett paradexempel på åsiktsremanens.

Skolresultaten är ett annat typiskt exempel. Man vet vad det stora och grundläggandet problemet är när det gäller svenska skolbarns dåliga resultat i olika undersökningar, men likväl när man ska komma med åtgärder är det lärarvikarier, stora klasser, ingen skolfruktost och mycket annat som måste åtgärdas.

Ni minns väl anekdoten (har jag dragit den förut) om pojken som går där och tittar i marken under en gatlykta. En man går förbi och undrar vad pojken letar efter.
– Jag har tappat min peng.
– Var då?
– Därborta, säger pojken och pekar in i mörkret bortanför gatlyktans ljus.
– Men varför letar du här, då?
– För att det är ljusare här.

ÅSIKTSREMANENS och det var jag som kom på det!